La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que exhibe el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este conflicto está la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a cuando menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible gestión amenazante por la parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores recientes. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la importancia de asegurar una gestión imparcial y equitativa durante el proceso de pleito, sino que asimismo resalta la necesidad de emprender y solucionar los conflictos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda continuar operando de manera efectiva y justa, eludiendo resoluciones que podrían ser dañinos para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la complejidad de las activas de poder en las empresas y los retos que combaten los inversores y supervisión efectiva la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el campo del capital de peligro..